13 февраля 2014 14:23
Оптимальней погружаться в тему - это брать c++, boost и quantlib, и начинать писать. Есть набор слайдов (quantlib.org/slides/dima-ql-intro-1.pdf) где хорошо рассказано что это такое. Еще вроде на QuantNet предлагают сертификат, не знаю откуда это, может Baruch? Насчет матлаба - ну либо матлаб либо R, я предпочитаю первое т.к. R это то еще месиво. К тому же я верю что платные программы в большинстве случаев лучше бесплатных. Вообщем MATLAB освоить - не самая худшая идея. Для начала посмотрите на мой курс на Pluralsight, например.
Ява определенно усиливается. Многие quant shops ее используют, как и .NET. Очень часто java back end+.net front end - очень популярная связка. Но конкретно для анализа конечно лучше что побыстрее. К тому же, часто нужно быть очень близко к железу (ну или использовать CUDA, Phi, etc.) а это _только_ С++, без вариантов.
в 22й подкаст Solo На .Net — Плюсы!!!
27 декабря 2013 23:37
Да вообще, зная плюсы не очень понятно зачем нужны другие языки. Портативность? С++ портабелен. Скорость? Никто С++ не победит, на ускорителях вообще только он и юзабелен. Инструментарий? Возможно, но ненадолго - к тому же, инструментарий профилирования, библиотеки - это уже все на уровне. Нужно чуток поддержки редактора и все вообще будет шикарно.
в 26й подкаст Solo На .Net — C# и C++
24 декабря 2013 7:45
На самом деле, надеяться на АОП возможно не стоит. Я общался с коллегами из MS в твиттере, они сказали что поддержки метапрограммирования из коробки скорее всего не будет - возможно они дадут это на откуп производителям новых ПостШарпов.
Насчет горутин и каналов - выглядит неплохо, и по сравнению с async/await, реализация намного проще, и ей проще управлять (есть прозрачность использования, а в .NET нет).
в 26й подкаст Solo На .Net — C# и C++
06 декабря 2013 13:10
Я на надежность смотрю по-другому: если SSD насктолько дешевы что проще восстановиться и старый выкинуть, зачем отказывать себе в производительности? И понятно что на сегодняшний день для больших объемов данных нужны "обычные" диски, у меня у самого 3х-терабайтники под software raid, а насчет умных систем кэширования это конечно шикарно, но этот твой Storwize стоит $18k. Да, и не понимаю в чем проблема держать много SSD в одном компе - они очень маленькие, не шумят, в 5.25 bay их можно по два один на другой вставлять. Но это я да, о консюмерном говорю.
в 25й подкаст Solo На .Net — Кластеры, часть 2
26 октября 2013 13:33
Спасибо :) насчет квантовой сферы - советую брать Вилмотта (Paul Wilmott Introduces Quantitative Fiance) - самая доступная книга в этой сфере. И это не бизнес-инженерия а финансовая инженерия :)
в 23й подкаст Solo На .Net — Xeon Phi
03 мая 2013 12:22
Мне кажется что Моно сейчас нашел свою нишу как инструмент кросскомпиляции для iOS и Android устройств. Как основной механизм разработки приложений Mono не подойдет, т.к. нет ни полноценного инструментария, ни контролов, ни инфраструктуры - что-то делать можно, конечно, но не так много. По перформансу Mono тоже не дотягивает до .NET.
в 21й подкаст Solo На .Net — Галопом по Европам
